Lista de la Vergüenza de Universidades Chilenas

Por | 20 enero, 2011

La Lista de la VergüenzaEmulando la idea del escéptico español Fernando L. Frías Sánchez, la de confeccionar un listado de universidades españolas con planes de estudio (carreras, másters, cursos, etc.) ligados a pseudociencias, decidimos hacer lo mismo, pero con las universidades de Chile. ¿En cuál estudias tú?

Universidad de Aconcagua (UAC)

Universidad de las Américas (UDLA)

Universidad Nacional Andrés Bello (UNAB)

Universidad de Antofagasta (UA)

Universidad de Arte y Ciencias Sociales (ARCIS)

Universidad Bolivariana (UB)

Universidad Central

Universidad de Chile

Universidad del Desarrollo (UDD)

Universidad Finis Terrae

Universidad Academia de Humanismo Cristiano

Universidad Mayor

Universidad del Pacífico

Universidad Pedro de Valdivia (UPV)

Universidad de Santiago (USACH)

Universidad de Viña del Mar (UVM)

 

Otras instituciones de educación superior

 

Asociación Científica de Estudiantes de Medicinas (ANACEM)

Centro de Formación Técnica del Medio Ambiente (IDMA)

Instituto Profesional Carlos Casanueva (IPCC)

Instituto CETEL

Instituto ILPA

Instituto Profesional Valle Central

Instituto Psicológico para Estudios de la Conciencia

Instituto de Grafología y Pericia Caligráfica de Chile (INGPEC)

Artículos relacionados:

A educación revuelta, ganancia de universidades

Nota de los miembros: Actualizaremos este listado a medida que vayamos descubriendo otros planes de estudio con las mismas características o que aparezcan otros. Si conoces alguno que no está en el listado, por favor apúntalo comentando este artículo. El ordenamiento dado al listado es casual y está en permanente actualización.

Facebooktwittergoogle_plus
  • Soi Yo

    A mi me impresiona lo que ocurre con los colegios Waldorf, que se basan en lo señalado por el “iluminado” Rudolf Steiner, padre de la Antroposofía, entre otras muchas creaciones. Si revisan un poco, los educandos no pueden aprender a leer antes de los siete (7) años, y tienen una mezcla entre realidad, mito y ficción casi kafkiana, tiene muchas características de secta y los padres, la mayoría profesionales actúan como prosélitos sin razonamiento propio. De perogrullo que no son gratuitos ni subvencionados y alguien con el sueldo mínimo no puede pagar estos colegios y tampoco es invitado. Felicitaciones por la lista, me avergüenzo que mi alma mater, la Chile, esté en ella.

  • Roxana Mettifogo

    que pena que no les de para salir del encasillamiento cartesiano que les tiene las neuronas apagadas, si saben buscar y gustan del conocimiento como vociferan, hay infinidad de estudios clínicos a lo largo y ancho del mundo de centros de medicina integrativa en prestigiosas universidades, donde se practica aromaterapia, flores de Bach, reiki, biomagnetismo. El saber y la verdad son universales y el verdadero académico debe ser a la par científico y aventurero. Y en realidad si quieren publicar una lista de la vergüenza, publiquen lo que está pasando en sus cabezas soberbias. Bendiciones!

    • No es encasillamiento. Si la evidencia de los científicos “a favor” fuera lo suficientemente sólida para convencer a toda la comunidad de científicos de lo sólido de la evidencia y la conclusión, habría pocas razones para dudar de esos “conocimientos”.

      El hecho de que cuando otros científicos expertos, que cuando analizan esa “infinidad de estudios clínicos a lo largo y ancho del mundo de centros de medicina integrativa […]” llegan a la conclusión de que la evidencia y estudios presentados tienen problemas metodológicos, son estadisticamente no concluyentes, o peor, cuando se intentan replicar por científicos independientes NO demuestran el efecto positivo declarado, hace que no los convenzan a ellos, y no veo porqué debieran convencer a nadie más. Incluídos nosotros, en la AECH.

      Ahora ¿es que toooodos los científicos son unos dogmáticos cartesianos encasillados de neuronas apagadas? Eso es lo más lejano a la verdad que Ud. puede afirmar. Sin duda la ciencia es hecha por personas, que tienen creencias, posiciones y posturas ya aceptadas y preconsevidas, y que cuando se enfrentan a “evidencia” que es contradictoria con lo conocido, su primera reacción es dudar de ello; pero cuando la evidencia es REAL, es SÓLIDA, es REPLICABLE y es COMPROBABLE, una y otra vez, no hay ciencia ni científico que se resista a lo evidente.

      ¿Estoy mintiendo con eso? No. Pasó con el Bosón de Higgs, donde los científicos en los ’60 pensaban que era una locura. Está pasando HOY, y digo bien, HOY, con el motor EM… etc.

      http://www.sciencealert.com/it-s-official-nasa-s-peer-reviewed-em-drive-paper-has-finally-been-published

      Así que si los que proponen las medicinas alternativas quieren ganarse el respeto, la credibilidad, y la aceptación científica de su evidencia y conclusiones, pues solo tienen que presentar mucha más y mejor evidencia que la que presentan. Si no convencen a los otros expertos, no hay razones para convencer a nadie más. Por ahora.