Atte: Academia Chilena de Ciencias
He escrito en varias ocasiones a la Academia Chilena de Ciencias planteando el problema de la promoción que tienen las pseudociencias en los medios de comunicación y cómo las instituciones científicas de mayor prestigio guardan silencio respecto a esto. La Academia no ha reaccionado, y vemos que este avance no ha hecho sino ganar fuerza con el paso del tiempo.
En parte por esta pasividad, vemos que ahora las pseudociencias están penetrando también en las universidades, incluso en casas de tanto prestigio y tradición como la U. de Chile. Podemos ver en este link:
http://www.facebook.com/event.php?eid=106215536123068
que la U. de Chile está ofreciendo un curso de telepatía para comunicación con animales. Supongo que es innecesario explicar a los miembros de la Academia que esto no tiene ninguna base en la realidad, y que disfrazado de ciencia finalmente se trata sólo de un timo para los clientes que contraten el curso. ¿Va a seguir guardando silencio la Academia? ¿Habrá que esperar a que se empiecen a contratar astrólogos y mentalistas en las universidades para que la Academia diga "basta"?
Esperando motivar una respuesta en esta ocasión, le saluda atentamente,
Eduardo Unda-Sanzana
Astrónomo, U. Católica del Norte
Asociación Escéptica de Chile
www.aech.cl
Conversaciones con el Huracán: Reproducción Sexual
Hace 57 minutos
Entradas
14 comentarios:
Aclaracion:
Holisticvet, esta organizando un curso de comunicacion telepatica con animales, en "mundo granja", que esta ubicado dentro de la universidad de chile. No es un curso ofrecido u organizado por la universidad.
Este curso se realiza en muchos paises como mexico, USa, españa, entre otros.
Si requieren mayor informacion visiten estas paginas.
http://www.animaltalk.net/
http://www.animalsinourhearts.com/
http://www.akinshipwithanimals.com/
http://www.interespecies.com/
saludos
Holisticvet
Como no tengo cuenta en facebook tuve que googlear el tema para investigar más y encontré este aviso en vivastreet http://www.vivastreet.cl/clases-lecciones+la-pintana/curso-basico-de-comunicacion-telepatica-con-animales/31572434 que ratifica esta denuncia. El curso es dictado por la "Doctora" Daniela Camino, Maestra en Antropología Social, Reiki, Thetha Healing y terapeuta floral. No es raro que tenga pretensiones increíblemente absurdas sobre su capacidad para comunicarse con animales vivos y muertos! (como publicita en sus blogs y sitios web).
Lo más lamentable es lo que declara "holistic", que debe ser el organizador, o sea que será dictado en "Mundo Granja", unidad de la facultad de veterinaria dedicada a la educación de los niños. http://www.veterinaria.uchile.cl/?_nfpb=true&_pageLabel=conUrlVeterinaria&url=61124 Aunque no encontré aquí ningún anuncio de este peculiar "curso".
Lamentablemente no conozco ningún veterinario escéptico, como para pedirle que llame a preguntar si es cierto y en tal caso averigue quién es el profesor a cargo, pues creo que de esa manera se podría hacer una denuncia más dirigida. Viendo la lista de cursos de extensión, publicaciones y libros que desarrolla esta facultad, me convenzo que pretende ser seria y proyectarse internacionalmente. No creo que a ningún investigador le gustaría que su facultad quedara asociada a esta charlatanería de las "investigaciones sobre telepatía animal".
http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2011-03-19&NewsID=134527&BodyID=0&PaginaId=13
En lun...
tal vez el entuerto viene del hecho que estemos hablando de cosas distintas. Tal vez es problema de la definición de comunicación telepática. ¿qué hemos de entender cuando se habla de telepatía?
la mayoría (o todos) entendemos que telepatía es la capacidad de transmitir/recibir el pensamiento hacia/desde una persona. Sobre ello tenemos la deformación de decenas de películas, desde scanners de david cronenberg, hasta x-men con el profesor xavier.
Queda el problema de determinar el cómo se transmite la información.
Ondas mecánicas está descartado a menos que el cerebro palpitase y trasmitiera su vibración a través del cráneo y el aire.
El cerebro tiene actividad eléctrica medible, cada estado mental activa/desactiva distintas áreas del cerebro. Este efecto es utilizado en distintos experimentos para controlar objetos con la mente.
Hasta ahí todo bien. la telapatía entonces puede ser llevada a cabo usando ondas electromágneticas, como la telefonía movil (pero en alguna otra frecuencia, claro). El problema comienza con el hecho que la intensidad eléctrica en el cerebro es reducida, insuficiente para emitir ondas electromágneticas como si el cerebro fuera una antena.
así que telepatía por este lado no es posible, a menos que uses un casco y una antena. Y eso no se ha visto aún.
PERO, si por 'telepatía' hemos de entender que hay que ponerle atención al comportamiento de los animales, interpretando sus estados de ánimos y acciones, entonces sí estamos de acuerdo que podemos 'leer' o comunicarnos con ellos.
ejemplo obvio: un perro ladra en la mañana frente a tu puerta. cómo interpretar eso? el perro tiene hambre y quiere comida o quiere salir al patio a hacer sus necesidades.
ejemplo más rebuscado: un perro aúlla sin que uno sepa qué le sucede, se muestra asustado y huye. luego tiembla. Esto se ha reportado: elefantes y toda clase de animales que huyen de la costa ANTES que ocurra un terremoto. este comportamiento lo podemos 'leer' y actuar en consecuencia (digo, si vivo en la costa y veo que los animales huyen, OBVIO que los sigo). Así como los perros oyen en un rango mayor de longitudes de onda, es posible que sean capaces de detectar gradientes de alguna magnitud que los científicos hayan pasado por alto (presión atmosférica, temperatura, sonidos de baja frecuencia, etc) y actuar instintivamente de acuerdo a ello.
Entonces, si por 'telepatía con animales' nos referimos a leer este comportamiento, entonces perfecto. no hay problema con ello.
Pero en esta lógica de interpretar comportamientos como definición de telepatía animal, utilizar perros en el aeropuerto para buscar droga en el equipaje también debería llamarse así.
y eso no es lo que ocurre.
entonces, ¿cómo definir la telepatía animal, sin echar mano a conceptos raros, a la predisposición a creer, a creencias new age o a fenómenos que a la ciencia no le consta que existan?
saludos
Rodrigo
Mi primera reacción al leer el inicio del post fue: "ME ESTAN WEVIANDO???" (perdón por la expresión), pero es que como alumna de la Chile fue demasiada mi verguenza y rabia al ver que dentro de la U se permitan este tipo de cosas.
La aclaración de holistic me tranquiliza un poco, de todos modos creo que mientras menos se involucre un organismo serio como es una universidad en este tipo de cursos, mejor. Al final la relación se hace igual, ya sea que el curso lo ofrezca la u, o simplemente preste sus instalaciones para llevarlo a cabo. Una institución como la u debería no sólo mantenerse al margen de la situación como en este caso, sino que rechazar de frentón toda cosa que la involucre con este tipo de temas.
Y sobre lo que comenta Rodrigo, a mi el tema me suena a telepatía en el concepto más charlatán de la palabra. O sea, la persona que dicta este "curso" es terapeuta floral y hace reiki y no se qué más. Si me dijeran que es sicóloga experta en comportamiento animal (NI IDEA si eso existe, es por decir algo) lo creo, pero creo que también en ese caso no se le daría un enfoque tan telepático al asunto (partiendo por el nombre del curso).
Qué rabia!
Aprovecho de pasar el dato de mi recién estrenado blog:
http://super-luna.blogspot.com
Por ahora fue una medida de emergencia, esperemos que se convierta en un sitio de discusión interesante.... saludos
@Fractálica: Tocas un tema que hemos denunciado en otras ocasiones, como lo es el parasitismo de prestigio que estos magufos aprovechan en su favor para ganar credibilidad ante su audiencia.
Gracias por tu enlace.
El estudio serio del comportamiento animal en el mundo biologico , tiene nombre es la etologia..asi que no hay ninguna nesecidad de utilizar eufemismos como "telepatia" cuando ya existe un concepto adecuado para ello... esto de la telepatia animal es pura farsa
@JOSE IGNACIO: Agregaría una precisión: sobre la etología se puede realizar ciencia, mientras que la telepatía (y demás Percepciones Extrasensoriales) es una pseudociencia sobrenatural. Esto esconde una falacia más profunda que un simple rebranding.
Pésimo uso de la palabra holística, en enfermería se usa este punto de vista que implica ver al paciente como un todo: ser fisiológico, síquico, social y espiritual. A diferencia de la medicina que más bien trata a la patología y al ser síquico en la entrevista para hacer un buen diagnóstico.
@Lady_Bathory_: ¿Cómo diferencias un tratamiento que considera al espíritu respecto de otro que no? ¿Por qué asumes que la medicina científica no se preocupa del aspecto social (p. ej. Terapia Ocupacional)? Agradeceremos que compartas con nosotros experimentos controlados que reporten evidencias significativas en favor de tales terapias holísticas.
@Lady_Bathory_
¿ "Espiritual" ?
Por favor podrias definir esa palabra, señalar su existencia y su relevancia.
como bien dice Lady_Bathory_ , la palabra holistico en medicina se refiere a tratar a la persona como un todo, un punto de vista biopsicosocial.Por ejemplo la medicina "convencional" seria el solo dejar un farmaco a un anciano, mientras que la medicina biopsicosocial ademas de hacer esto se preocupa si el anciano tiene las suficientes redes de apoyo como un hijo que le recuerdo cuando tomarse el medicamento, si tiene interaccion con mas personas de su edad, etc
Publicar un comentario en la entrada