Carta entregada a la Universidad Diego Portales, con motivo de remitir un llamado de atención con respecto a las ideas que auspicia la Universidad, en especial, con la que auspició el viernes 10 de diciembre de 2010: la Tercera Cumbre OVNI. (Lo que sucedió ese día puede ser visto aquí).
El autor de la carta es Luchostein.
Conversaciones con el Huracán: Reproducción Sexual
Hace 57 minutos
Entradas
15 comentarios:
Los felicito de verdad por la iniciativa y ojalá haya respuesta de parte de la Universidad y no pase como una carta más en la pila que deben recibir...
Tremendo, dada la imagen que el Rector proyecta en sus columnas de El Mercurio, espero una enérgica respuesta y una fuerte controversia mediática, que termine con una seguidilla de acciones concretas por parte de él, sus pares de otras universidades, y el ministerio de educación, entre las cuales se encuentre un paquete de medidas educativas prioritarias para el real aprendizaje de la razón y la ciencia por parte de estudiantes y educadores. Que lindo soñar...
yo estudie en la udp y la u se caracteriza por su diversidad, en todo ambito y tb en las charlas q organiza, q son un monton y hay para interes de todos, incluso lanzamientos de libros, como dicen en la carta. la udp no respalda ni omite respaldo de lo q dicen sus expositores, ni ellos representan tampoco al canal si van a un programa de tv. la universidad respalda los programas de estudios, q si son de su autoria.
pienso q la aech podria hacer charlas en la udp, seria muy interesante y lograrian mayor difusion y publicidad q publicando cartas de protesta en internet. podrian centrarse en aprovechar estas universidades para difundir su punto de vista esceptico, pero estan arruinando la oportunidad al ponerse a pelear con carlos peña, q seguramente no les va a responder, no si la lea siquiera.
Dom Benja, Una cosa es la libre expresión y otra muy distinta es la expresión libre de cualquier cosa.
El problema es que cuando se dan en espacios universitarios, la universidad directa o indirectamente entrega el mensaje de respaldo...
La gente no sabe que los espacios se arriendan o cosas por el estilo, sólo ven que un sujeto se para frente a todos y habla a titulo personal en un espacio que es considerado por la mayoría como un lugar donde se dice la verdad y que es a la vez un icono de lo mejor del conocimiento humano.
saludos escépticos
crystian, hola. yo no me fui por defender la libertad de expresion, no es mi punto, yo estoy justificando una politica universitaria. la udp no entrega un mensaje o respaldo a una idea simplemente porq en una sala puede estar el tipo de los ovnis o un yogi, y en otra sala a la misma hora pueden estar uds promoviendo el escepticismo. es asi como funciona, la universidad es una instancia de difusion de ideas de Distintos Autores, yo he visto exponer sobre el aborto al reyes de fundacion pro vida y a feministas radicales, todo en la udp, y esta instancia de difusion y diversidad de ideas es completamente extracurricular. salu2 estimado
Benjamín, no puedes pretender que se catalogue como "difusion de ideas" u opinión, a unos tipos que "aseguran" una verdad, la que existen seres extraterrestres con los cuales se comunican, y con nexos divinos involucrados. Eso se llama charlatanería. Distinto a tener una postura respecto a algún tema en particular.
Saludos escépticos.
Benjamín, no sé si leíste bien la carta, pero al menos a mi modo de ver, en ningún momento hay un tono de "pelea" con el rector. Muy por el contrario, sólo se está denunciando lo que sucede en esa casa de estudios, que él probablemente ni está enterado. Lo que se pide es un mayor rigor y selectividad al momento aceptar una charla en una universidad de prestigio para que así no salga cualquier babosera.
Estoy de acuerdo contigo que es posible que ni la lea y también hay que hacer charlas en universidades y eso se encuentra en los planes de la AECH para el 2011.
Pero creo que no sólo hay que exponer sobre el escepticismo, sino que también hay que denunciar, ya que no hay peor crimen que quedarse callado al ver hechos como estos...
chris, las ideas siempre son verdaderas para quien las promulga. pero debes considerar q si una universidad avalara una idea solo por crear una instancia de expresion, ninguna universidad podria organizar charlas ni de politica ni religion ni cientificas pues en ese caso estaria asumiendo colores, posturas y respaldando teorias, cosa q ninguna u debe hacer.
bernardo, estoy de acuerdo contigo. en realidad lo de "pelear con el rector" lo dije en tono coloquial, no en el estricto rigor de lo q es una pelea. me alegra q la aech tenga planes para el 2011 y vaya todo viento en popa. salu2
Benjamín, una idea no es válida solo porque a alguien se le ocurre. De cualquier manera, lo de estos tipos es una declaración, ellos no proponen una idea para que sea discutida. Hay obvias diferencias. Por otra parte yo me podría sentar aquí a escribir que he sido llamado por el consejo de Gnomos que habita bajo el parque intercomunal, y que me encomendaron la importante misión de decirle a la raza humana, que ya viene la salvación final a todos los males, porque ellos traerán al verdadero y único dios, Pin-Pon, quien nos llenará de sabios consejos sobre hábitos infantiles, y que en mi investigación posterior, me di cuenta que los gatos en realidad son teléfonos. "Crees" tú que la UDP me dará cabida para declaraciones de tal importancia???
Saludos.
Benjamín, en respuesta a tu pregunta hipotética a chris, te respondo que, bajo los parámetros actuales, mi opinión es que definitivamente sí. Lo que sñi tienes que agregarle un poquito más de labia y un poco de "lenguaje científico". Si suena científico, para la mayoría de la gente, lo es.
Una vez que convenzas a suficientes personas, definitivamente te dejan hacer una charla.
No sé si has notado, pero todas estas nuevas creencias new age agregan la física cuántica entremedio. Si hablas de la física cuántica (que casi nadie entiende bien) y dices que lo que expones está en completo acuerdo con eso y el doctor Charlatanus Chantus lo avala, tu teoría pareciera ser válida de frentón, sin mayor revisión e igualmente válida con las demás teorías científicas.
Y mira que ni siquiera sé si necesitai tanto. Es cosa de ver a los chantas paranormales de la TV para darte cuenta que algunos ni hacen el esfuerzo de sonar auténticos. Se van en la volá cara de raja y se salen con la suya sin mayor problema, con más credibilidad que los científicos de verdad...
Me disculpo por el último comentario, que no iba dirigido a la pregunta hipotética de Benjamín, sino que de chris... No me disculpo por las ideas expresadas, obvio, sino que por la persona a quien fue dirigida.
podrían publicar las cartas que les responden , sería interesante ver si el exterior toma en serio a la comunidad escéptica.Si es que alguna vez les han contestado alguna.
"A sacar leña del arbol caìdo" Yo recuerdo que la UDP corrió a dar asesoría gratuita a los presos cuando se incendió la carcel... los mismos que cobran caro a las víctimas de esos delincuentes que costó encerrar. Creo que la UDP está embarrándola hace rato.
Para su deleite Lonstinspacek:
vea la respuesta del MINSAL, Carta número 3.
Saludos escépticos
Gracias Crystian , creo que la AECH perdió esa batalla según lo que leí en la carta , sigue la misma postura contra la homeopatía ?
Publicar un comentario en la entrada