¿Quién no ha soñado alguna vez con la posibilidad de vivir aplicando la ley del mínimo esfuerzo? Convertirse en un verdadero hueso sagrado que todos tengan que adorar como a una reliquia o piedra preciosa.Muchos hombres a lo largo de la historia han logrado este anhelado sueño de utilizar una de las formas de sobrevivencia más comunes en el reino animal. Me refiero al parasitismo **, es decir, vivir a costa de otro. Pero en el caso de Paribeth, el asunto es vivir a costa de otra, que es la antítesis de la mujer sublevada o incorrecta, una verdadera marioneta de los medios y del místico monarca de la asesoría espiritual, la siempre sonriente y adecuada Tonka Tomicic.
Cientos de falsos gurús han invadido el espacio público con sus delirantes discursos mesiánicos y apocalípticos, mientras que otros han optado por una posición más reservada y anónima, como es el caso de Paribeth, que es el nombre místico con que se presenta el gurú espiritual de la farándula criolla que conquistó a la Tonka y a otras modelos antes que ella, como la rusa Inessa Sorokina, dada también a la metafísica y al viejo arte de la Orinoterapia.
Del místico pololo de la Tonka se dicen muchas cosas: Que fue o es anticuario, vendedor de arte, filósofo esotérico, gurú del alma, chamán iniciado por OSHO, consejero espiritual y Amante Tántrico. Pero hay un título que todavía nadie le ha otorgado y que merece ser concedido de inmediato, y que es el de CHANTA, mención que lo califica para ser miembro del selecto grupo de charlatanes nacionales de nuestra asociación.
El enigmático Paribeth, que en términos mundanos responde al nombre de Marcos Antonio Leiva, es una mezcla entre Marco Antonio Solís, un charro mexicano, y el misterioso monje asesor de los zares: Rasputín.
Continuamente se escapa de las cámaras y se molesta con la prensa cuando lo quieren retratar o entrevistar, pero cuando la situación se torna insostenible y no puede escapar se limita solo a sonreír o enviar una mirada enigmática que paraliza a las féminas, presas predilectas de este vendedor de ilusiones.
Enseguida, y cual mascota adiestrada, salta la Tonka en su defensa, pidiendo amablemente que no lo retraten o molesten. Tampoco le gusta que se pronuncie su nombre pues le hace perder energía, y entonces es posible que el hombre se ofusque haciendo saltar rayos de sus ojos o truenos por algún recóndito lugar de su anatomía.
Esta forma de moverse en el medio farandulero con la estrategia del anonimato hace que se mantenga el personaje de Paribeth sumido en un halo de misterio, para engatusar a las famosillas de la TV y conseguir nuevos clientes en Farandulandia.
¡No existe mejor publicidad que la no publicidad!
La actitud de defensa de este falso gurú por parte de la Tonka me llama la atención, pues responde a una típica conducta de sometimiento y reverencia ante una fuente de manipulación que se erige en la figura de su autoproclamado maestro espiritual.
El control mental que este tipo de personajes puede ejercer en una persona es alarmante, pues a través de una coerción sostenida puede lavarle el cerebro a cualquiera que no ejercite el pensamiento crítico y tenga una débil personalidad, como es el caso de la Tonka. Y eso es lo preocupante.
Y por último Paribeth y siguiendo un viejo adagio que ya te otorgaron en la prensa:
¡El que anda de misterioso por la vida, es porque algo tiene que esconder!
¡Bienvenido PARIBETH! Al DICOM de los Charlatanes.
Nota: "El semental del Nirvana" es una definición otorgada por el periodista Sergio Paz, del diario El Mercurio.
** En concepto original era Comensalismo, pero después de una sugerencia de Pablo uno de nuestros blogeros activos, se cambio a Parasistismo por ser mas adecuado, ver foro de debate.
























14 comentarios:
Excelente artículo!!!!!
Hace poco leí en un diario (no puedo recordar cual) como un cura justificaba la existencia de la Navidad en base a falsedades.
Podrían incarle el diente al artículo.
¿Cómo que no se puede decir "Paribeth" porque pierde energía? ¿Paribeth, Paribeth, Paribeth?
Sólo una pequeña cosa cambiaría del artículo: el nombre correcto de la relación en este caso no es "comensalismo" sino "parasitismo". El comensalismo supondría que uno vive a costa del otro sin perjudicarlo en nada.
Hola tester y bueno le incaremos entonces el diente a lo que mencionas ya que la fecha lo a merita.
Y Pablo si tienes razón y lo pensé pero como el parasitismo se da entre especies distintas...me complico el concepto...
Pero bueno, considerando esta salvedad y dado que Paribet esta mas allá de lo humano, y por lo tanto lo podríamos situar como una especie distinta, se acepta la corrección y como somos proactivo lo arreglamos en el acto.
Un saludos escéptico para todos.
Tal vez ella nunca tuvo la oportunidad de conocer a un semental escéptico.
Entretenido artículo camarada.
Yo quiero darle el beneficio de la duda a Tonka. Quién sabe, a lo mejor Paribeth tiene algo oculto nada de matafísico. ;)
esto me pareció un poco ofensivo... o sea, está bien exponer la charlatanería, pero más se leía como un resentimiento... algo así como "¿por qué el tiene una farandulera que lo mantenga y yo no :( ?" ....aunque la intención no era esa, se sintió como si así lo fuera...
Vean este video... pa cagarse de risa. Es probable que sea verdad mucho de lo que ahi se dice.
http://www.youtube.com/watch?v=04KIlLccnYc
Bueno, supongo que mi mamá, que dejó de trabajar para dedicarse a la casa, era un parásito. Eso entiendo de este texto.
no se si hacerle una funa, o aplaudirle,con la media mina que consiguio, creo que he estado equivocado toda mi vida
atacar a la farandula se ha dicho!!
Pablo nada hay mas alejado del texto que esa interpretación que tu das..
Nuestras madres nos dan vida, amor y cuidados, y bajo ese concepto lo de parásito esta centrado en bicho que se pega a otro para vivir a costa de él, con la peculiaridad de que no trabaja, y en esta relación el parásito le causa un daño al otro organismo que denominamos huésped.
Saludos escépticos
David.
Decir las cosas por su nombre no es un ofensa es una denuncia y como toda demanda es fuerte, pero no hay resentimiento, de hecho para mí la denuncia de charlatanes no ea nada personal. Es sólo un acción ciudadana que todos podríamos realizar pero que muy pocos se atreven...
Saludos escépticos
claro, apoyo la lucha contra la chantería de este mundo... pero solo digo que a primera vista parece ofensivo y parece más personal. Lo que se denuncia es justo y lo apoyo 100%, este nuevo modus operandi de querer ser piolita pero famoso a voces le resultó bien a este tipo, pero su "labor" sigue siendo "chanta"
No me gusta meterme en conversaciones ajenas, pero tú le dices a Pablo:
"Nuestras madres nos dan vida, amor y cuidados, y bajo ese concepto lo de parásito esta centrado en bicho que se pega a otro para vivir a costa de él, con la peculiaridad de que no trabaja, y en esta relación el parásito le causa un daño al otro organismo que denominamos huésped. "
Luego, dado que tú tratas de parásito a Paribeth, y en base al concepto que explicas, como buena persona racional que eres me encantaría que pudieses responderme a las siguientes preguntas:
¿Puedes probar tú que Paribeth no trabaja?, ¿podrías probarme que Paribeth le causa daño a tonka?, ¿podrías probarme que de la relación de Paribeth-Tonka no hay amor y cuidados así como la hay de Madres a sus hijos?
Imagino que ya has probado todas las cosas que pregunto, sino no me parecería muy racional de tu parte tratar a alguien de parásito, sin tener pruebas al respecto.
Como dice el compañero Pablo, tu artículo es ofensivo, lamentablemente no lo dice con la fuerza y seguridad que debería hacerlo, pues las cosas hay que decirlas por su nombre, ¿no te parece?.
;-)
Tienes razon, y a pesar del tiempo transcurrido. Creo que no han podido probar del porque es chanta este tipo. Soy esceptico tambien, pero tu diste en el clavo. No podemos ser ecepticos sin tener base.
Publicar un comentario en la entrada