Hagan click aquí para leer bien los subtítulos del video.
Conversaciones con el Huracán: Reproducción Sexual
Hace 55 minutos
Asociación dedicada al fomento de la ciencia y la razón para la refutación de las afirmaciones irracionales.
Asociación dedicada al fomento de la ciencia y la razón para la refutación de las afirmaciones irracionales. |
|
|
|
|
|
Los miembros de esta asociación
no han conocido nunca a alguien con poderes paranormales
|
|
|
|
|
|
1) Artículo relacionado 2) Tweet relacionado |
|
9 comentarios:
Buen aporte ,Feynman siempre claro en sus explicaciones y con ese "no se que" de los grandes....A proposito alguien sabe donde puedo consegur el libro "esta usted de broma Sr Feynman" pues en ninguna libreria parecen tenerlo
sin embargo calcular integrales de Feynman es una pesadilla
Jose Ignacio: has visto en buscalibros.cl
Muy bien video y muy acertado. Para un escéptico que no es científico como yo, muchas veces cuesta distinguir entre lo que es verdadera ciencia y lo que no. Pero siempre es bueno ir aprendiendo un poquito más a cada día.
Totalmente en desacuerdo.
Feynmann postula que ciencias sociales siempre son no-científicas.
Sin embargo, si una actividad social es un proceso científico, NO depende del objeto estudiado.
Se puede hacer investigación científica sobre la vida erotica del lombriz o sueños o la última crisis financiera, mientras se cumplen las reglas del "juego" científico, no importa.
Imaginense si no se podría hacer ciencia en el área social, dejaríamos ese campo a los charlatanes, políticos y otros
tontos.
He dicho
Marc
Estas equivocada Manuela Feynman no postula que las ciencias sociales siempre son no -cientificas, lo que si dice es que en su mayor parte no aplican bien el metodo cientifico y son poco rigurosos en sus investigaciones(las del tipo cientifico claro esta) con lo cual estoy totalmente de acuerdo, es muy dificil llegar a concluciones generales cuando las variables son tan complejas, y si en el mundo de la sociologia hay muchos charlatanes como no recordar el escandalo Sokal, con esto no quiero desacreditar a las ciencias sociales solo es una critica a la metodologia muchas veces "liviana" en terminos cientificos
Lo que me pone esceptico es que no haya comentario para el otro lado,es asi como en la escena del crimen todos los testigos vieron lo mismo y describieron lo mismo,otra cosa cientifico es aquel que hace ciencia,puede ser charlatan,mago,o sabio competente como dice violeta parra en su cancion.
Rosario , no entiendo tu comentario , ¿Que esa lo que quiers decir?
José Ignacio:
En castellano está descatalogado (curioso porque es un bestseller en inglés) pero por Internet da vueltas el libro en inglés en PDF.
Publicar un comentario en la entrada