Mañana es un día muy especial para uno de nuestros charlatanes nacionales: Juan Andrés Salfate. Este propagador de las teorías de conspiración más increíbles que se puedan haber inventado y, por ende, promotor de la irracionalidad en la cultura de nuestro país, dijo hace aproximadamente un año, en el programa que trabaja, Así Somos, del canal de televisión La Red —la empresa que avala la “libertad de expresión” de este personaje—, que el 9 de septiembre de 2010, o sea mañana, sucederá algo que comenzará a cambiar el mundo tal como lo conocemos en la actualidad. Su fuente: un “poderoso” libro de predicciones, que no se vende y que se lo hicieron llegar unas “personas que tienen real contacto con seres que están en otro sistema de elevación”, llamado “Pergaminos de Cristal”.Sea real o no el libro, me parece que esa cuestión no es lo importante. Lo grave de todo esto es que este personaje público, respaldado por una institución que tiene responsabilidades con la sociedad, haga afirmaciones tan tranquilamente. Lo que está haciendo este señor es jugar con la verdad y con la buena fe de la gente. Y está obligado demostrar lo que afirma. Las implicancias individuales y sociales que pueden traer este tipo de afirmaciones son demasiado importantes como para divulgarlas sin un análisis crítico y escéptico previo.
En fin. En el video, el Sr. Salfate dice que hacer este tipo de afirmaciones le ha traído problemas en otras ocasiones, pero que no teme enfrentarse a poderes fácticos, nacionales o internacionales. Pero, ¿qué estará sintiendo hoy este "héroe"? ¿Qué dirá cuando mañana no pase nada? Porque no le temerá a los poderes fácticos, como dice él, pero, ¿y a perder popularidad?
A la gente, en general, no le gusta que se le demuestre lo crédula que es, sin embargo, cuando mañana no ocurra nada, espero que toda la gente que sigue al Sr. Salfate comience a cuestionarlo y entienda, junto con la empresa que lo acredita, que estos personajes sólo pueden traerle consecuencias negativas a la cultura de la cual ellos forman parte y a la que le dejarán a sus hijos: promueven la ignorancia, generan miedo, desvían la atención de los problemas reales, etc.
Por favor, vean el video que muestra a nuestro charlatán "trabajando" y haciendo una de las tantas afirmaciones irracionales que me motivaron a escribir este artículo:
Entradas
33 comentarios:
Durante la dictadura militar en Chile (o básicamente en cualquier dictadura) no se podía hablar abiertamente en contra del gobierno o apoyando una ideología contraría a los intereses de los grupos de poder. Aquellos que osaban levantar su voz eran reprimidos con severidad, a través de la tortura o directamente asesinados o desaparecidos. Este personaje casi se quiere poner al nivel de los perseguidos políticos. Lo contraproducente es que el puede hacer charlas debidamente publicitadas y ganar dinero con eso. ¿Dónde están los poderes fácticos que quieren evitar que propague su mensaje al mundo? Si los que quieren silenciarlo son tan poderosos ¿Por qué sigue hablando en un programa de un canal pequeño que no parece ver su publicidad disminuida, cuando sabemos que quitar publicidad es la mejor manera de eliminar un medio de comunicación?
Todas las tonteras que este personaje pueda decir circulan por internet casi desde que era arpanet. Son cuentos viejos con los cuales muchos otros, antes que el, ya se han llenado los bolsillos de dinero.
Lo peor de todo es que septiembre se ha transformado en un mes especialmente noticioso. Para nosotros por las fiestas patrias y el 11, y para el resto del mundo por los atentados contra EEUU el 01. Por lo tanto, las noticias vuelan este mes, y cualquier cosa será interpretada como una señal por estos charlatanes.
ajajaj, la mina, la rubia, tenia una cara de asustada. "todas las anteriores.." un alien va a asumir la presidencia del pais quizas, aunq yo no votaria por el. :P
= yo encuentro q filo si salfate dice eso, Asi somos no es un programa q diga la verdad sobre nada, ni sobre los famosos ni sobre ese libro de poesia delirante q mostro salfate. yo no compro nada q salga en la tele, con cueva parte de las noticias.
Hola Benjamín:
Tomas el tema con un reduccionismo y liviandad enrabiantes. Ya lo dije todo en el artículo, sólo quiero agregarte un dato más: hay cerca de 11.000 personas que siguen una página Facebook llamada "Yo quiero que Juan Andrés Salfate haga clases en los colegios y liceos XD" (la descripción dice "sería increíble lo que nos enseñaría este hombre"). ¿No te dice nada eso?
Saludos.
Bayo
¿Este charlatán chapucero dice "enfrentarse a poderes fácticos, nacionales o internacionales" al mismo tiempo que viste camisetas de Bob Esponja? ¿Y hay quien se lo toma en serio?
¡Saludos!
Hace 230 años el racionalista que luchó por la independencia norteamericana Thomas Paine (autor de la "Era de la razón"), escribió también el libro "Un examen de las Profecías" para demostrar la irrelevancia y falsedad de las profecías.
Impacta y duele el hecho que ya en pleno siglo 21 tengamos que seguir diciendo que las profecías y predicciones no son válidas.
El Sr. Salfate es un artista. Es un talentoso maestro en el arte de "hablar mucho y no decir nada". Llegó al extremo de "emocionar" a una de las animadoras. Gran artista!
Hola Patricio:
¿Ahora los llaman "artistas"? Charlatán es lo que hubiese sido en otra época.
Saludos.
Bayo
Vi por segunda vez el video, y todavía no puedo entender cual es la profecía para el día de hoy, 9 de septiembre de 2010. Al menos el pollo Valdivia se ve como el más razonable del grupo, los demás (digo, las demás) aparecen como mistificados por el misterio. El misterio vende, hay que mantener el misterio, por eso que el Sr Salfate no revela nada acerca de la profecía.
En efecto, Bayo. El arte de hablar mucho y no decir nada se traduce en "charlatanería".
Saludos al grupo....
Jjajaja tu como Periodista
me das mas risa que salfate, de que irrevelancia estas hablando ¿No crees que si fuera algo tan irrelevante como dices tu? No tendrias para que estar comentando sobre el tema jajaja
dices que el esta jugando con la verdad y con la buena fe de las personas. En primer lugar si como bien tu dices el esta jugando con la verdad y por lo que yo se y espero no estar equivocada, verdad significa "realidad" y por lo que yo vi en el programa de Pollo en conserva canal La Red, el explico que hibamos a estar agradecidos de vivir en un lugar como Chile tambien dijo algo sobre un cataclismo, no se si tu como periodista te haz informado pero hace miles de años atras ocurrio algo que origino algo muy similar a un cataclismo producido por una super erupcion de un volcan el Yellowstone en Norteamerica y no veo porque despues de varios años podria pasar algo asi.
En segundo lugar tu dices tambien que el esta jugando con la buena fe de las personas por lo que yo escuche Salfate no dijo nada de otro mundo, nada que no podria pasar, si no nada mas mira a tu alrededor y te responderas solito, en el mundo estan ocurriendo catastrofes de la naturaleza y sin comentar las catastrofes que a provocado el hombre, con la buena fe de las personas no se a jugado, cuando se tiene fe de verdad esa se mantiene por mas que digan cosas, cuando la fe estan grande no se pierde por nada del mundo solo Dios sabe por que pasan las cosas y solo el sabe en que momento se llevara junto a el a cada uno de nosotros
Te preocupas de la forma y no del fondo. Lo que dice este charlatán ni el se lo cree, pero encontró una buena herramienta para mantenerse en los medios y tener buena pega y ahora, para hacer charlas que no son precisamente gratis. Nosotros queremos ser el contra argumento ¿Por qué? Porque es necesario para incentivar el pensamiento crítico. ¿Sirve de algo pensar así? Por supuesto, todos usamos más de lo que creemos nuestro pensamiento crítico pero, por alguna razón, el pensamiento mágico tiende a triunfar por sobre la razón.
Tu puedes creer en las profecías o en los dioses que quieras (¿Cuál es el tuyo? Hay muchos por ahí) Pero en la vida diaria el pensamiento escéptico, crítico y racional es mucho más practico y sirve para todo.
Y con respecto a los desastres naturales. Estos han ocurrido durante toda la historia de nuestro planeta y seguirán ocurriendo ¿Por qué algún dios lo quiere? NO, simplemente porque suceden siguiendo ciertas leyes. Y si, hacemos cosas horribles, pero tenemos la capacidad de enmendarnos y hacer cosas maravillosas. Y eso intentamos aquí, de hacer algo importante, porque creemos fervientemente en el pensamiento escéptico, en la ciencia, en la razón y en el respeto a todo ser humano.
@m0renitha
Ahora, al 10-09-2010, ¿Sigues apoyando la profecía de Salfate?
¿Todavía le crees?
¿Cómo que Salfate no dijo nada del otro mundo?. NO DIJO ABSOLUTAMENTE NADA. Esparció un rumor sin ninguna forma ni fundamento.
Por más que el pobre Pollo le exigía algo concreto, lo evadía dándose aires de gurú.
Ahora a esperar la próxima profecía.
acabo de leer el reportaje de las ultimas noticias, y q bayo esta enrabiado sencillamente porq no me interesa lo q diga salfate. dp de todo, salfate y los escepticos de la aech tienen algo en comun. salfate es charlatan como dicen uds porq habla cabezas de pescado. los escepticos de la aech, por otro lado, hablan pestes de personas de carne y hueso y desprestigian a personas con nombre y apellido porq no comparten sus creencias o practican metodos no cientificos (el argumento de q a algo no lo avala el MC). la similitud es q tanto salfate como los escepticos de la aech hacen lo q hacen por salir en la tele y en la radio y figurar en los medios. yo se q me diran "no, nosotros fomentamos el pensamiento critico" y asi partio, pero ya no estan en eso. si no, escuchense a uds mismos y evaluen con q parametros miden su exito. y si estoy equivocado, mis disculpas, pero es la imagen q proyectan al buscar polemizar. esta bien q ataquen las creencias religiosas, morales, supersticiosas, magicas, etc, pero al ensañarse contra medio mundo solo demuestran q en materia de creencias y tolerancia, hasta los musulmanes son mas tolerantes q uds. salu2
Claro que los medios son importantes. Quien lo niegue o está mintiendo o no sabe de lo que habla. Y los medios masivos son la forma más rápida de llegar a la mayor cantidad de personas posibles.
Estos charlatanes nos llevan demasiada ventaja y debemos aprovechar las puertas que se nos abren, y lo seguiremos haciendo porque creemos fervientemente en lo que hacemos, y pensamos que nuestra causa es muy justa.
Si yo no comparto tu opinión sobre "A" o "B" asunto, está dentro de lo normal, la diversidad de opiniones es positiva. Pero cuando tu me dices que "A" cura el cáncer sin tener pruebas científicas sobre ello, dudare de lo que dices y tratare de incentivar a los demás de que duden también.
Sin los medios de comunicación nuestros esfuerzos son tan vanos como atacar a un virus con antibióticos. Pero no buscamos figurar en los medios, buscamos aprovechar esa herramienta para comunicar nuestro mensaje. A dos planas, o una columna, o una humilde caluga, es igual. Si logramos llegar a una persona y abrirle los ojos, me puedo sentir satisfecho.
Y en cuanto a la tolerancia, bueno, estoy en desacuerdo en casi todo lo que dices en tu comentario pero aun así esto contento de que participes de este blog aun cuando no estemos de acuerdo en varios puntos.
PAZ.
Sres escépticos:
Encuentro lamentable que se dediquen a hablar mal de una persona. Si su organización es seria, deberían dar su parecer sobre temas y no sobre individuos, porque lo último les baja el perfil.
Salfate solo es un muy buen comunicador (entretenido)que le gusta hablar sobre cosas que él considera interesantes. La gente que lo sigue piensa parecido (por algo lo sigue). Si ustedes no comparten nada de sus ideas, bueno, argumenten como es debido, pero déjense de hablar mal de los demás. Lo único que van a conseguir con los insultos será el rechazo por parte de la sociedad... Y eso es lo que no quieren, ¿cierto?
Les recomiendo que hablen sobre las cosas que ustedes consideren que no son ciertas, las describan y luego digan con argumentos sólidos, por qué no son reales. Podrían alimentar un interesante debate de "ideas". Si se van en la personal, el debate se va a las pailas...
Por fin alguien que duda de la verborrea incesante de Salfate!
Ya me tiene chata que en Chile sea considerado poco más que un héroe o un erudito, siendo que, seamos sinceros, es sólo un loquillo al que le gusta leer cosas de internet.
Mucha gente cree a pie juntillas lo que él dice, sin investigar más, sin buscar las fuentes, sin dudar...
Al final, Salfate es sólo un gordito simpático, que mira anime, series viejas y películas, y que le gusta leer cosas en internet, que, si quisieramos, todos podriamos investigar.
Saludos, desde Punta Arenas.
A ver. Primero, todos los que participamos en este blog (incluidos aquellos que envían sus comentarios) estamos ejerciendo nuestro derecho a la libre expresión ¡BIEN POR TODOS!
Segundo, nosotros respetamos a todos los seres humanos. Creemos fervientemente en la declaración universal de derechos humanos. Pero las ideas no son acreedoras del mismo respeto per se. Uno puede atacar una idea como sea y seguir respetando al ser humano que la emite. Es lo mismo con las creencias.
Cuando le sacas dinero a la gente con mentiras, o le metes en la cabeza falsas ideas que le pueden afectar en su vida (conspiración vacunas) nos preocupa, y lo gritaremos con fuerza si es necesario. Y lo seguiremos haciendo por los medios de comunicación que podamos. Algunas personas nos apoyarán, otras nos atacarán, pero la idea es que exista retroalimentación.
Seamos sinceros, a ellos no les cae mal un poco de publicidad gratuita al pelear con nosotros, por ejemplo. Y a nosotros tampoco nos cae mal si de esa manera podemos difundir nuestro mensaje e incentivar el pensamiento escéptico, crítico, racional y humanista.
francisco, agradezco tu mensaje de paz, si yo no estoy por atacarlos a uds (si bien tampoco comparto todo con uds), pero pienso q las criticas constructivas les sirven y es una gracia de tener un blog. fernando, por ejemplo, en su blog de ateos tolerantes, publica articulos cientificos dirigidos a publico general, sumamente interesantes. en la aech, como te decia, a ratos parecen estar mas por atacar personas q ideas, y no proponen ni ofrecen nada a cambio. yo se q ejercen su libertad de expresion al criticar a salfate, la misma q ejerce el al exponer sus ideas, pero a ratos este mismo blog pareciera ser un ataque permanente contra todos en quienes uds no creen, siquicos, astrologos, atc, y la verdad es q ni las religiones hacen eso. ¿porq habrian de hacerlo los ateos, si critican a la religion precisamente la falta de tolerancia? saludos amistosos.
estimados...
me encargado de leer cada uno de los comentarios "escépticos" y me dado cuenta quien abre el encuentro de ajedrez cree que la razon lo acompaña por solo declararse "esceptico" y a él cual se le ha entregado la espada de HIGHLANDER y cortar cabezas, porque, no tiene un fundamento con cual rebatir si la primera condicion mental del humano es la negacion y depues el cuestionamiento solo se dijo en el programa que 9 de sept, comenzaria pero donde no se dijo, que se produciria tampoco.se habla de cambios y los cambios son dinamicos... debemos abrir los ojos de la mente para ver y mirar y no solo un vistazo a vuelo de pajaro y caer en el juego mal comenzado de estos caballeros galacticos autodenominados "escepticos" ... primero cuestionense el enigma en el que se metieron y despues corten la cabeza del bufon del reino televisivo...
Felicito a las AECH y los acompaño en su lucha en pro de la razón. Me agota la tolerancia mal entendida. No es cierto que todas las opiniones tienen validez. No podría yo "opinar" que la teroría de gravitación universal me parece incorrecta. Debo proponerlo y probarlo, ni mi opinión merece ningún respeto si no soy capaz de defenderla en un campo objetivo. Saludo el conflicto pues ya es hora que las personas que creemos que la razón no es opcional nos pongamos de pie y digamos basta. Basta de charlatanerías coartando nuestra vida. Basta de prestidigitadores enriqueciendose con la ignorancia de la gente, basta de nuestras autoridades elegidas democráticamente bajando la cabeza ante representantes de mitos de la edad de bronce, basta de que se nos acuse a nosotros de intolerantes por defender las cosas que podemos probar, más allá de nosotros mismos y muchas veces a pesar de nosotros mismos, que son verdad.
El problema, es que la gente se cree todo lo que Salfate reza, no son capaces de darse cuenta de que la televisión es solo un medio para entretenerse y que lo que habla Salfate es solo un show. Yo creo que más que Salfate el problema realmente está en la cultura de la gente. Simplemente no son capaces de poner nada en duda de lo que dice porque no tienen como rebatirlo.
Bueno, uno de los fines de la televisión, como medio, es entretener. La entretención en la vida es muy importante, liberamos tensiones, dejamos de lado preocupaciones, entre otras cosas. Pero los genios de nuestra TV creen que el público solo se entretiene con gente haciendo el ridículo. Te pregunto a ti Lily ¿Te entretienes leyendo un libro? yo si, espero que tu también. Vamos que también me gusta ver alguna payasada de vez en cuando pero en la variedad está el gusto. Al mismo tiempo, otro de los fines del medio TV, es educar. ¿La educación es sinónimo de aburrido? Hay muchos documentos audiovisuales educacionales muy entretenidos (claro que ya estoy cansado de leones comiendo cebras). No se que edad tengas pero de niño veía a Carl Sagan en canal 13 por la mañana y lo encontraba genial.
Entonces, bajo mi perspectiva, la televisión chilena no cumple uno de sus fines primordiales, EDUCAR (aunque la palabra precisa que usa ANATEL en su declaración de principios es FORMAR).
Ya que se perdió tal pilar fundamental, vamos metiendo charlatanería. Estarían en su derecho si fomentaran el pensamiento critico ¿Cómo sería eso? Llevan a un programa a una astróloga, por ejemplo, pero al mismo tiempo invitan a un astrónomo que contra argumenta o rebata. Los telespectadores así pueden escuchar a ambos y decidir con conocimiento.
Claro que vivimos en una sociedad donde el debate es temido y evitado a todo lugar. Y es eso lo que queremos, abrir el debate en los medios, que la gente tenga la alternativa al pensamiento mágico. Si luego de conocer los dos lados se quiere quedar en la fantasía, será su libre decisión. Pero hasta que esa alternativa no exista, seguiremos con lo nuestro, hasta que el pensamiento crítico y escéptico sea tan común como portadas de zapatos en los diarios.
PAZ.
A Chilillajta…
También me he encargado de leer tu comentario y pienso que la ciencia ficción (Highlander, caballeros galácticos) es buena para entretener, y la muy buena sirve para anticipar suceso de la que Julio Verne, es un buen ejemplo. Pero citarla en contra de otro argumento, es raro y sencillamente improcedente.
A modo de aclaración el razonamiento siempre basa su operar de acuerdo a procedimientos lógicos, así que si usas el escepticismo para conocer; el principio de la razón es irrenunciable, por lo tanto, no es algo que se pueda ganar o perder. De esta manera la razón no acompaña si no que es parte del proceso deductivo que siempre debe tener un claro argumento para sostenerse.
¿De dónde sacas la idea que la primera condición mental es la Negación? Bajo que contexto, paradigma o epistemología lo citas.
Nosotros tenemos la película clara y estamos de acuerdo en que hay que abrir la mente pero nunca tanto para que se nos caiga el cerebro.
Saludos escépticos.
A Victor Vargas:
Yo encuentro lamentable que opines sin conocer realmente nuestra obra.
Si te tomaras la molestia de leer los artículos de la pagina y conocer más de nuestras actividades, sabrías que no usamos el argumento ad Hominim, para referirnos a nuestro detractores y que la educación forma parte de nuestro operar en diferentes charlas, artículos y conferencias.
En la actualidad me resulta muy preocupante el hecho de la divulgación de algunas Pseudociencias en los MMC .-Ya que las personas que se preocupan de enseñarnos como los profesores ya sea tanto en universidades como en el colegio se esmeran por que nosotros aprendamos un conocimiento acerca de los métodos de la ciencia y el significado de las leyes de la naturaleza ,sin embargo, muchas veces chocan por la influencia negativa de estas personas como es el caso de Salfate difundiendo ideas sin fundamentos y ahora ya es todo un icono en nuestra sociedad chilena
Lo que verdaderamente me apena que muchas veces estas ideas no se pueden refutar , del solo hecho que si uno lo hace ya podría ser parte de aquella teoría de conspiración .-Además no es solo eso, si no que no todas las personas están preparadas o saben discernir respecto de que una pseudociencia que en realidad nada tienen que ver con la ciencia ,le están otorgando un carácter de veracidad y credibilidad a afirmaciones totalmente falsas que tienden mas a desinformar y causar confusión
Si bien chile es un pais donde rige las libertades publicas,espero que con el pasar del tiempo la gente deje de caer en el jueguito de Salfate que con tus “teorias”casi perfectas llenas de “explicaciones con su tono de voz” , deje de vernos las caras a todos los chilenos
Anita María:
La televisión chilena hace mucho que dejó de lado una de sus tres funciones fundamentales (informar, educar, entretener) que es la educación. Hoy, como todo negocio, tiene que producir ganancias a toda costa, sin importar si el producto tiene la calidad que el consumidor merece.
El personaje al que aludes entendió que el mejor papel que podía desempeñar era el de conspiranólogo. Muy lejos quedaron esos tiempos donde en canal R&P podíamos verlo junto a su compañero Pera Cuadra deleitándonos con películas clase B. Como fanático del cine de terror (y todos sus sub-generos) "Maldita sea" es un programa que añoro.
La gran diferencia es que esa fantasía se nos vendía como eso, nada más. Sus conspiraciones, siendo tanto o más fantásticas que muchas de las películas dadas en su programa, son tratadas como la verdad oculta, aquella que es más sabrosa de investigar, aquella que puede redituar en forma de contratos televisivos, charlas, libros, DVD, etcétera.
La forma más difícil de eliminar este tipo de situaciones en nuestra sociedad es la educación de los niños. Es la forma mas lenta sin duda, pero enseñando a los niños a aplicar el pensamiento crítico, escéptico y científico no harían falta blogs como este. Ese tipo de conductas no tendrían cabida en nuestros medios y sociedad.
Desde nuestro humilde rincón de la web hacemos nuestro aporte. Pequeño, puede ser. Necesario, claro que si. Pero siempre valiente y dando la pelea.
Espero que tu y muchos más nos acompañen en el viaje.
PAZ.
creo que salfate es libre de decir y creer en lo que el quiera , nosotros somos los responsables de lo que decimos y pensamos y como nadie en la actualidad nos dice que es lo que tenemos que hacer ni pensar somos libres pero e aqui el problema la gente se cree absolutamente todo lo que salfate nos dice para mi en lo personal creo que salfate es un personaje que una supuesta realidad la transforma en la verdad mas absoluta siendo que todos los que posee hemos un poco mas de conocimiento sabemos claramente que simplemente el nos esta hablando de una simple speudociencia que intenta por todos los medios ser cientifica pero no lo es
pero ademas creo k el problema va as aya creo que debemos usar la razon y decir por que creemos en estas tonterias siendo que es tan simple como predominar la razon y nuestros sentidos que siempre nos ayudan ...
atte: nicole kessler
en mi opinión este tipo de entretenimiento, solo tiene a gente despreocupada de la realidad, este tipo solo dice ideas sin ningun peso, las fuentes en varios caso no son de gran peso, pero esto es caracter de uma pseudociencia, donde no esta comprobado i las opiniones vertidas son responsabilidad de cada uno, ahora el solo vende un producto, donde las persona compran, solamente por que es su pega, podriamos colocar a cualquier persona que digiera esto y seria atacada, el se toma su trabajo "en serio" ya que mas de la mayoria de las cosas dichas deben haber sido buscado por otra persona y el solo los dice, las casualidades son distintas de hecho relevantes y cientificos, creo que la responsabilidad no car en este hombre si no a la gente que oprganiza tras de esto, el solo es un vocero. si va hablar por lo meno aunque sea de el, use hechos con la verdad y que seas relevante para que la gente se haga criticas y pensamiento sobre una realidad "verdadera" donde hagan juicios culturales. esa es la opinion sobre esta persona a la que le podriamos apodar salfate
.- sebastián tabilo
Las "supuestas" verdades que el Sr. Salfate anuncia en televisión no son más que teorías pseudocientificas ya que no tienen bases ni fundamentos fuertes para declarar las cosas que pasarán en un futuro cercano, ni la existencia de otras vidas en el universo, ni sobre las conspiraciones sobre los sucesos que han ocurrido en el pasado estan relacionado con otras cosas.
En mi opinión, estas "charlas" solo son con fines de diversión y nada más, pero aún así creo que estos temas provocan una cierta psicosis en las personas por lo tanto no sería una diversión sana, en sí las seudociencia no lo son. Además pienso que estas se realizan solo para generar ganancia por medio de Salfate (una cara pública) que muchos siguen desde sus comienzos en la televisión. Finalamente creo que no es correcto mostrar estas charlas a los adolecentes, preadolecentes y niños menores ya que no tienen un criterio formado para criticar estas "conspiraciones" que solo causan miedo y terror en las personas.
Pablo Morgado 4B
Si bien creo que los temas que trata Juan Andrés Salfate son de interés masivo ya que son grandes interrogantes que conllevará siempre el mundo consigo. A las personas les atrae estos temas de que pasará en el futuro, si existen o no los ovnis, o bien si los actos terroristas ya estaban previamente programados por textos antiguos ya que esto nos hace pensar que no estamos solos aquí en la tierra o mejor dicho que estamos en la tierra por alguna razón. Personalmente creo interesante escuchar esas charlas, aunque por mi parte siempre estoy criticando las afirmaciones del exponente ya que no podemos creer a ciegas lo que escuchamos en la televisión ya que hoy en día sobre todo podemos darnos cuenta que hay muchas tonteras que pueden influenciar nuestras opiniones convirtiéndolas en ideas confusas y llenas de interrogantes. Creo que como bien comentas, juega con la buena fe de las personas sobre todo con la de los niños y adolescentes que recién están formando una opinión crítica de la cosas pero por otro lado uno tiene la libertad de pensamiento y puede creer en lo que se le de la gana, uno es capaz de pensar y analizar “una teoría” por lo que creo que la reproducción de esta clase de secciones en la televisión son un medio para razonar y formar una opinión.
Finalmente creo que es interesante escuchar sus charlas siempre con un punto de vista crítico y más aún por un lado de entretención más que en busca de una verdad, porque claramente no podemos creer en una pseudociencia como lo son las conspiraciones de Salfate sin ninguna demostración de lo que él nos cuenta ni investigaciones científicas ya que seríamos totalmente crédulos al creer que todo lo que él nos presenta es verdad. Más bien lo podríamos tomar como una diversión que quiere generar lucro.
Como dice el dicho “Ver para creer”.
será de interés masivo por que todos tenemos interés en saber que pasará mañana, es un instinto que nace desde el principio de la humanidad, el querer leer el futuro y estar preparado a todo lo que se nos viene :) es normal !! pero este tipo es idiota! estúpido ! xD ridículo y
bueno siempre he dicho que en el mundo hay gente estúpida y más estúpido son quienes le siguen XD
Publicar un comentario en la entrada