La homeopatía es de lejos el mayor fraude

Harriet A. HallEn la siguiente entrevista, realizada por el periódico Elespectador.com, la médica norteamericana y una de las creadoras del blog Science-Based Medicine (Medicina Basada en Evidencia) Harriet A. Hall explica por qué es necesario desenmascarar todas las mentiras que hay en torno a las medicinas alternativas.

Estas columnas parecen una cruzada contra la medicina alternativa. ¿Se trata de eso?

Mi guerra es en contra de la seudociencia, la ciencia mediocre, los juicios pobres y la falta de pensamiento crítico. También critico algunas cosas de la práctica médica convencional, por ejemplo, si los cardiólogos están recetando demasiadas angiografías o si las drogas contra la osteoporosis realmente funcionan. Pero hay muchas más cosas para desenmascarar en la “medicina alternativa”. La medicina científica no necesita mis opiniones. Ella se autocorrige, se autocritica y se autovigila. No hay nada comparable en la medicina alternativa: ellos nunca admiten que un tratamiento no funciona.

¿Todo es mentira en la medicina alternativa?

Creo que en realidad no existe la medicina alternativa, sólo hay medicina que se ha comprobado que funciona y medicina que no funciona. Como mi colega Steven Novella ha dicho, “la medicina alternativa y complementaria es una entidad política-ideológica, no científica. Es una categoría artificial creada con el propósito de promocionar una variedad de prácticas de salud fraudulentas, dudosas o no verificadas”.

¿Cuáles son sus temas favoritos?

Mis temas favoritos son los que resultan graciosos: la “memoria del agua” en la homeopatía; el mapa de reflexología en la planta del pie; la representación del cuerpo en la oreja según los acupunturistas. ¿Cómo puede la gente creer tales sinsentidos?

¿Por qué la gente cree con tanta fuerza en estas medicinas alternativas?

Hay muchas razones. Estas son algunas: la medicina científica no puede curar nada; la medicina alternativa ofrece curas simples para problemas complejos; la medicina alternativa ofrece esperanza, pero es una falsa esperanza; quienes ejercen estas prácticas invierten un montón de tiempo con los pacientes y esto hace que se se sientan especiales.

¿Qué le diría a una persona que quiere probar la homeopatía?

Primero intentaría averiguar si tiene alguna idea de lo que es realmente la homeopatía, que no contienen ninguna molécula de la sustancia original y que supuestamente funciona porque el agua recuerda las moléculas que estaban ahí. En mi opinión el resultado percibido se debe al efecto placebo. Sólo lo aprobaría si eso no significa que van a dejar de lado un tratamiento efectivo.

¿Y a alguien interesado en la acupuntura?

Le diría que no está validada por la ciencia, que la acupuntura simulada funciona tan bien como la acupuntura real, que no importa dónde se inserte la aguja o incluso si usas palillos de dientes o estimulación eléctrica.

¿A qué escéptico admira?

Mi escéptico favorito es James Randi, El asombroso Randi, una leyenda viva. Es un mago pero entiende la ciencia y la manera como los humanos se engañan a sí mismos. Él ha demostrado muchos fraudes y ofrece un millón de dólares a cualquier persona que demuestre un fenómeno paranormal o supernatural en condiciones de observación controladas. Nadie lo ha logrado.

En su opinión, ¿cuál es el mayor fraude en tratamientos médicos?

La homeopatía es de lejos el mayor fraude. No funciona. No puede funcionar.

¿Cree que los médicos tradicionales tienen responsabilidad en todo?

Sí. Creo que los doctores deben comunicarse mejor con los pacientes y pasar más tiempo con ellos.

(Foto vía: Skeptic)

5 comentarios:

Joseph dijo...

los estudios cientificos hecho por "científicos de verdad" por si mismo no indican nada…. la existencia del VIH que causaría el SIDA es un ejemplo de ello…. NO EXISTE en todo el mundo ningún estudio científico que acredite la existencia del supuesto VIH y sin embargo ninguna autoridad oficialmente cuestiona la existencia del SIDA… la ciencia es otra mercancia usada para justificar ideas al mejor postor... por otro lado reducir la existencia de los fenómenos a sólo los mensurables es de una idiotez medieval... y felicidades por el blog...

Rodrigo Mundaca dijo...

¿entonces la investigación para dar con una vacuna contra el SIDA se realiza analizando cepas de un virus imaginario?

Matías dijo...

Joseph:
Lo siento, pero el VIH sí existe, y fue caracterizado en los años 80. Cumple con los postulados de Koch, y existen miles de fotografías de cada una de las etapas de infección de este virus.
En segundo lugar, si existe "algo", que supuestamente existe, pero no tiene ninguna influencia sobre cualquier aspecto de la naturaleza (o sea que en una experimento no puede ser medida en ningún caso), significa sencillamente que no existe.
Por eso se investigan fenómenos que se pueden medir. El electromagnetismo es un ejemplo claro de esto: nadie "lo ve" directamente, pero influye en la materia.
Saludos

rodrigo dijo...

Recuerdo haber visto hace un tiempo un documental en el cual un premio nobel de quimica, no recuerdo su nombre, cuestionaba que el VIH fuese la causa del sida y cuestionaba la eficacia de los metodos que supuestamente detectaban el virus. El documental tambien planteaba que los que mueren por esta enfermedad,en realidad mueren porque no reciben el tratamiento adecuado, osea reciben tratamiento para el "SIDA",pero no para la enfermedad que padecen,sea neumonia, etc. que finalmente era lo que los llevaba a la muerte.

Personalmente creo que la medicina no es ciencia,nunca los experimentos en laboratorios van a poder emular la realidad, ya que una cosas es aislar virus,bacteria,etc, en laboratorios, pero otra cosa es ver como estas actuan e interactuan en un cuerpo, y cuerpo vivo ademas.

Creo que la medicina en general no se diferencia mucho de cualquier otra pseudociencia ya que es pura especulacion, puras hipotesis y nada concreto.

Fernando Frías dijo...

Gracias a los avances en la medicina tradicional hoy tenemos expectativas de vida que duplican la de hace 100 años. ¿Puede decir lo mismo la homeopatía?



Contenido con copyright de sus autores al año de publicación, licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0)