Cae la noche y sobre la vieja mesa de madera de un agradable café, entre el bullicio de los parroquianos y la mezcla de aromas a cacao, chocolate y vainilla, damos un paso trascendental, junto a Bayo, Fernando y Remis, al unir nuestras voluntades para comenzar esta gran revolución del pensamiento crítico y el escepticismo en Chile.Nos une una profunda decepción ante nuestras organizaciones e instituciones, que sin ningún reparo han deteriorado tanto la educación como el fomento de la ciencia y la tecnología, a través de los medios de comunicación masiva, junto a diarios especulativos, revistas del corazón y nuevos programas radiales de corte misterioso y sensacionalista.
A cambio, han optado por la burda exposición del pensamiento mágico y la exaltación de los fenómenos paranormales, junto a personajes de dudosa procedencia que sólo se dedican a esparcir ignorancia y miedo en la población con sus paranoias conspiracionistas, a través de la industria del miedo.
Estos suscitadores del misterio transitan en todos los medios, principalmente en la televisión, hablando del fin del mundo, del advenimiento de una nueva era, de la existencia de extraterrestres entre nosotros, de casas encantadas y fantasmas, del poder predictivo del Tarot, la influencia de la Astrología en la vida cotidiana y la idea de que los casos policiales pueden ser resueltos por videntes. Este verdadero zoológico de charlatanes ha ocupado un sitial protagónico y crucial dentro de la farándula criolla, convirtiéndose en un subproducto comercial fructífero en una sociedad decadente y cada vez más supersticiosa.
Este bombardeo de ignorancia ha fomentado en nosotros un sentimiento de molestia y rebeldía, la que nos hace pensar en la necesidad de generar una alternativa racional que ponga freno a este circo de especulaciones sin sentido, para promover, desde el extremo Sur de América, la Finís Terra, una cruzada a favor del escepticismo y el desarrollo del pensamiento crítico, con la creación de la Asociación Escéptica de Chile, que paulatinamente se inserta en los medios a través de una pagina web y un blog con mas de 4600 visitas en menos de un mes, una primera entrevista en un diario nacional y la aparición en televisión en un noticiero nocturno. Todo indica que nos hemos convertido en un referente de la razón y el escepticismo en Chile.
Sabemos que el camino es difícil y complejo en su ejecución, pues somos una minoría disidente, y sabemos también que generamos cierto rechazo. Pero llegamos para quedarnos y convertirnos en provocadores e incitadores de la duda con la firme intención de rebatir las afirmaciones irracionales de los medios y fomentar el culto a la razón y la inteligencia, invitando a una cálida tertulia y un debate sensato junto a los escépticos del café.
Autor: Crystian Sánchez Ortiz
| Artículo publicado originalmente en El Escéptico Digital (*), Edición 2010 - Número 7 (240) - 3 de julio de 2010. (*) Boletín electrónico de Ciencia, Escepticismo y Crítica a la Pseudociencia que distribuye gratuitamente ARP- Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico |
Entradas
8 comentarios:
Carlos y Fernando, quiero que sepan que esta publicación internacional, los reportajes en prensa, la breve aparición en televisión y todo lo que hemos hecho en este poco tiempo, es una gran obra mancomunada de esta trilogía escéptica.
Siempre posteamos y debatimos con los demás, pero nunca me había dado el tiempo para decirles que son un par de sujetos extraños, atípicos y tremendamente valientes.
Somos los que vamos contra la corriente, nos hemos peleados con amigos, parientes y esposas, pero aún así seguimos fieles a la causa, que nos convoca manteniendo nuestra mente libre de demonios, espíritus o dioses inventados.
Somos libres y dudamos de todo aquello que huele a chanta, criticamos los medios y denunciamos la ignorancia. Aportamos con ideas y fomentamos el pensamiento crítico de la población; en síntesis somos una minoría que esta sonando fuerte.
E el fondo lo que les quiero decir, es que estoy feliz de haberlos conocido y que seamos compañeros de esta cruzada.
Gracias por estar.
Hola Crystian:
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Si esta asociación no me hiciera completamente feliz no estaría en ella. Los resultados de esta "cruzada" (como la defines tú) no me preocupan; ya que llegarán como consecuencia.
Saludos.
Bayo
Llevo bastante tiempo metido en esto del escepticismo y metiéndome en las patas de los caballos, hasta escribí un libro que pretende ser un pequeño y primer manual para combatir la ignorancia. Tengo claro que para muchos es una batalla perdida, también aprendí que la mayoría de la gente es crédula, que otros son solo flojos intelectuales y que otros simplemente no quieren ver y prefieren vivir en su reducido universo.
Para mucho será una batalla sin sentido, pero no por eso deja de ser una batalla digna, para hacer que toda esa banda de charlatanes deje de lucrar de la inocencia de muchos, por ultimo que disminuyan sus ingresos a valores mínimos, ya que "se hundirán los corchos y flotaran las piedras, pero los tontos no se terminaran nunca"
En realidad me da lo mismo los charlatanes, que al igual que las prostitutas son personajes que siempre existirán en la sociedad, lo que quiero combatir es simplemente la ignorancia y fomentar el conocimiento, para buscar equilibrar el gran desarrollo científico tecnológico logrado hasta hoy, con un desarrollo intelectual y cultural comparable y que no a crecido de igual manera. La inmensa mayoría y con ayuda de los medios se quedo pegada en la Edad Media.
Además, que con ello haremos que la sociedad sea menos manipulable por los entes de poder y que estos deban justificar de mejor manera sus acciones.
Me alegro que esta herramienta de la Internet permitiera encontrarnos, unirnos y hacer amistad, ya que cuesta encontrar personas que compartan estas ideas, incluso como somos tan pocos, llego a dudar, si lo que se hago esta bien o no, si soy yo el equivocado y que veo el mundo de manera errada.
Pero para pensar que estoy en lo correcto, me basta salir a la calle abrir los ojos para mirar a mi alrededor y no veo ni fantasmas, ni brujas volando en sus escobas, ni gente aparecer de repente, ni Ángeles volando entre las nubes, ni platillos voladores, ni astrólogos ni tarotistas prediciendo con gran porcentaje de acierto (salvo el pulpo vidente).
Con granitos de arena se construyen las dunas, por eso amigos tenemos bastante trabajo por delante para juntar granitos de arena.
Los felicito por la causa, tal y como le dije a Bayo, tienen un apoyo, a la distancia. Animo, fuerza, conviccion, paciencia y unión. Los frutos llegan solos.
Un abrazo desde Temuco.
Marcelo Loyola Vera
(Rebel)
Interesante propuesta, pero carece de varios pasos previos en la "incansable lucha contra la ignorancia". Hay que pasar por el autoanálisis ideológico, epistémico y, al menos, social.
Creer en el mito del conocimiento racional es no haber entendido mucho de los quiebres del paradigma logocéntrico de este siglo.
Hola Comunicación y Liderazgo:
"Interesante propuesta,..."
¡Gracias!
"...pero carece de varios pasos previos en la "incansable lucha contra la ignorancia". Hay que pasar por el autoanálisis ideológico, epistémico y, al menos, social."
¿En qué lo notas?
"Creer en el mito del conocimiento racional es no haber entendido mucho de los quiebres del paradigma logocéntrico de este siglo."
¿Por qué?
Saludos.
Bayo
Primera pregunta: ¿En que lo noto?
En varios elementos del discurso propuesto, además de las implicaturas de los textos.
Primero, ¿qué se entiende por ignorancia? ¿Por Lucha? ¿Qué significa e implica la palabra Lucha? ¿Por qué no otra palabra? Si se elige esa, es por algo,...ideológico, probablemente. Etc.
Segunda pregunta: El mito del conocimiento "puro" racional. Debatible desde la perspectiva de las ciencias del cerebro y la filosofía del conocimiento. Discutidas desde la perspectivas científicas orientales (budismo dicit). Cuestionadas por las disciplinas cercanas al ACD (Análisis crítico del discurso). Llevadas al mal silogismo por el sicoanálisis, etc. Llevadas al absurdo por Maturana y asociados, etc.
Creer en la razón es tener fé en la razón. Nota, entonces, el parecido con fenómenos no "racionales".
Saludos
Estimado: Fiery Gun Hand Mario.
En la ciencia Moderna la explicación más simple entre varias alternativas es un principio heurístico básico, que nosotros aplicamos a nuestro planteamiento de la razón como una mejor forma de conocimiento y las palabras o su resignificado son solo un juego lingüístico que lleva a relativismo epistemológico en donde cada intérprete puede pensar cualquier cosa.
Discrepo contigo en lo referente a considerar a la razón como un mito, pues su lógica y funcionalidad dentro de la ciencia, la hacen ser una herramienta de análisis y escrutinio severa e implacable, que no admite ideas irracionales provenientes de ideas mágicas o míticas.
No me parece adecuada la relación que haces entre la Fe y la Razón. Nosotros no creemos en la razón, sino que usamos la razón como una herramienta cognoscitiva. Tampoco usamos la Fe como forma de conocer. Ambas son formas de conocimiento, pero la razón exige evidencias y la fe funciona por dogma. ¡Así que esa es una gran diferencia que nos la correlaciona!
Finalmente estas ideas postmodernas que planteas en el segundo Ítem, me parecen diatribas a la interpretación tradicional de la ciencia moderna, que podemos debatir.
Saludos escépticos.
Publicar un comentario en la entrada