Imposturas conservadoras en los medios de comunicación

¿Cuánta distancia hay entre la solidez de los argumentos expuestos en una carta al director de un medio de comunicación y la conveniencia política de su publicación, dada la cercanía ideológica que tenga con su línea editorial? Ningún sector político está exento de obviar tal distancia, pero dada la actual contienda entre las facciones conservadoras y liberales al interior de la Iglesia Católica, respectivamente reconocibles en el cardenal Ricardo Ezzati, quien elevase consulta al Vaticano respecto de las declaraciones de los sacerdotes Felipe Berríos, José Aldunate y Mariano Puga, me tentó la siguiente inquietud: ¿qué tan factible sería el conseguir que se publicase en un medio conservador una misiva de vacuo argumento, pero que no escatimase en caricias ideológicas recurriendo a la burda exaltación de la autoridad, la jerarquía, la tradición, los valores tradicionales, las amenazas espirituales, la interdicción moral, la doctrina y el ninguneo de los liberales? Mejor aún: ¿y si tal texto permitiese una doble lectura, dependiendo del paradigma conservador o liberal del lector, útil a cualquier respuesta del Papa? Tras intentarlo con El Mercurio, La Tercera y Las Últimas Noticias, finalmente resultó con La Segunda (“Ricardo Ezzati 1”, 15 de octubre de 2014). Posteriormente se ofrece el desglose de la entelequia.

Doctrina y opiniones

Sr. Director:

Arriesgándose como ovejas alejadas de su pastor, así hoy muchos confunden lo que se les antoja que la Iglesia sea, cual veleta al errático viento de los tiempos modernos, con los valores tradicionales que ella sabe y debe defender. Como pastor atento a las amenazas espirituales que acechan a su rebaño, monseñor Ezzati supo tener a bien el esclarecimiento ante la máxima autoridad doctrinal, el papa Francisco, de las divergentes opiniones expresadas por los sacerdotes Berríos, Aldunate y Puga. Sepa tener a bien, a su vez, el rebaño, las directrices de su pastor.

Atte.

El Caso Guarapiranga, abducciones reales según Cristián Contreras Radovic

Cristián Contreras Radovic
palpando lo oculto
¿Quién mejor que un doctor en filosofía de la ciencia para convencer a la audiencia televisiva sobre la realidad de una abducción extraterrestre?

El 29 de septiembre de 1988, en las proximidades de la represa Billing, Sao Pablo, Brasil, fue encontrado el cadáver de un hombre de 53 años, identificado como Joaquim Sebastián Gonçalvez, con una serie de mutilaciones en su cuerpo. Bastó un nombre llamativo y una muerte chocante para encender la mecha de la especulación intencionada y la afirmación infundada de circunstancias extraterrestres.

Habiendo sido el caso desmentido hace años, Cristián Contreras Radovic lo reeditó como no resuelto durante el matinal Mucho Gusto (2013), del canal Mega. Les invitamos a refrescar la memoria.

Convocatoria I Congreso Escéptico


Tenemos el gusto de invitar a la comunidad a participar en nuestro I Congreso Escéptico, “Educación, ciencia y pseudociencia en el Chile del siglo XXI”, a realizarse durante la jornada de los días 9 y 10 de octubre de 2014.

Contaremos con destacados expositores del quehacer intelectual y científico nacional e internacional.

Dándole sentido a las historias sobre los químicos

A continuación les dejamos tres imágenes que aclaran los mitos que hay entorno a los químicos. Las imágenes fueron publicadas originalmente en inglés, en Sense About Science. La primera fue traducida por Gabriel León y las otras dos por wainamoinen, miembro de nuestra Asociación.

"La dosis hace al veneno"
Ver en PDF

Caveat emptor: los peligros de creer sin evidencia

"¡Mis productos y servicios son sobrenaturales!
Pero cobro en terrenal dinero..." 
Regularmente recibimos en Facebook o en nuestro blog, comentarios de alguien que nos critica como asociación por nominar a ciertas personas como charlatanes, a quienes definimos usando la primera definición de la Real Academia Española para la palabra “charlatán”: alguien “que habla mucho y sin sustancia. Es decir, para la AECH es alguien que realiza afirmaciones respecto de sus “poderes y habilidades” extraordinarias en forma pública, independiente de que lucre o cobre por el uso de tales “poderes”, sin haber entregado una demostración empírica de que tales poderes sean reales.

Hay quienes consideran que si alguien quiere creer en ellos, o está seguro de que alguno de ellos es “real”, no deberíamos criticarlos. Dicen que la gente es libre de creer, que son adultos, así que, ¿cuál es el daño?

¡Vaya timo! ¡En Chile puedes encontrar la colección de libros escépticos de Laetoli!



La Editorial Laetoli de España tiene entre sus objetivos la edición de libros que fomenten la divulgación científica, el pensamiento crítico y la reivindicación de la Ilustración. Para ello, dentro de otras, creó la colección ¡Vaya timo!, en donde reputados autores se avocan a la refutación y desmitificación de pseudociencias.

La noticia es que los nuevos títulos de esta colección, la cual cuenta con docenas, llegaron a Chile. Así que, para conocer un poco más esta gran colección de libros, entrevistamos al fundador de la propia Editorial Laetoli, Serafín Senosiáin, quien habló en exclusiva para AECH:

¿Subsidiar universidades por ser católicas?

Carlos Peña (Imagen: El Mercurio)
Por Daniel Sellés

En su columna de El Mercurio del 06-04-2014, Carlos Peña aboga por el financiamiento por parte del Estado a las universidades de orientación religiosa con el fin de preservar la disponibilidad y accesibilidad de la opción confesional para quienes así lo deseen, sin pasar por un filtro de discriminación económica. En sus propias palabras:
“Si el Estado les negara el financiamiento, estaría negando a gran parte de las personas (todos los que no pueden financiar sus propias elecciones) el derecho a la autonomía. Las familias ricas podrían educar a sus hijos con una orientación religiosa, pero los pobres no. Y aunque eso probablemente le haría bien a los más pobres, la autonomía exige que sean ellos mismos, y no un tercero, quienes lo decidan. A primera vista entonces (…), ha de haber establecimientos educativos religiosamente inspirados y el Estado debe transferirles parte de las rentas generales para que funcionen.”

Es al menos curioso que el columnista parezca no darse cuenta de las implicancias de su argumento. Por el título de su artículo (“Educación católica”), supongo que Peña está abogando únicamente por las universidades católicas, y concedo que hay un punto acerca del financiamiento a las universidades tradicionales no estatales que tendrá que ser discutido. Pero pretender que el Estado deba mantener –vía fondos públicos– la accesibilidad de las distintas sensibilidades, es un mal argumento. De partida, Peña parece estar olvidando que pueden existir universidades de otras confesiones religiosas que, con el mismo argumento, el Estado se vería en obligación de financiar (la Universidad de la República, la de Los Andes, la del Mar –si la iglesia evangélica hubiera logrado controlarla–y, ciertamente, la Feculenta Universidad Pastafari de Chile que pretendo crear en cuanto vea pasar las jugosas tajadas que hacen salivar a Peña).

Efraín Barraza Estrada, el “Mago Yin”

Imagen: Las Últimas Noticias
Efraín Barraza Estrada, conocido en la farándula latinoamericana como el “Mago Yin”, salvadoreño, autoproclamado médico y psiquiatra, supuesto místico, clarividente y mentalista, cristiano, dice ser sacerdote de la Iglesia Católica Apostólica Salvadoreña, pero a la vez seguidor de Bhaktivedanta Swami, un maestro Hare Krishna. Se presenta ante todos como un enviado de dios, que viene realizando predicciones durante más de 30 años, con una efectividad del 92%.

Entre sus pergaminos de presentación, según lo que él mismo difunde, se encuentran la predicción de la caída de un avión Taca en Honduras (2008), el desplome de la Bolsa de Nueva York (2008), la muerte de tres políticos hondureños, la ascensión de Obama al poder e, incluso, el atentado de las Torres Gemelas. Lamentablemente no existe registro de la veracidad de ninguna de ellas, para poder adjudicarle tales aciertos, pero esto, al parecer, no es problema para los medios que le dan cabida, ya que lo repiten como si así hubiera sido (1), por lo que terminó formando parte de su currículum vítae.

Este sujeto causó revuelo mediático el año 2010, luego de que, supuestamente, predijo el terremoto ocurrido el 27 de febrero de ese mismo año en la zona centro-sur de Chile, como queda constancia en la entrevista realizada por el periódico chileno Las Últimas Noticias (LUN) y publicada el día 31 de diciembre de 2009 (2) (3). La cita exacta es la siguiente:

“En Chile el 2010 habrá un terremoto muy grande. Va a ser como el de Valdivia en el 60. Va a morir mucha gente. Podría además haber maremoto, pues el mar de la costa del Pacífico está alterado.”

¿Qué le preguntarías a Mario Bunge?

Imagen: Universidad de Murcia
Estimados escépticos y simpatizantes de nuestra causa.

Estamos orgullosos de contarles que gracias a las gestiones de uno de nuestros miembros, Crystian Sánchez, hemos logrado acceder a una entrevista vía Skype con Mario Bunge.

Para quienes no lo conozcan, Bunge es un connotado pensador reconocido mundialmente, a quien podríamos definir por sus intereses y actividades como un epistemólogo, un estudioso del conocimiento y, especialmente del conocimiento científico. De profesión es Físico, con un doctorado en Ciencias Físico-Matemáticas. Pero Bunge no es solo eso, además, es un gran escéptico y refutador de las pseudociencias y con un gran espíritu de divulgador, lo que lo convierte en una persona especialmente apreciada por los miembros de AECH.

La entrevista se realizará en la semana y como una forma de aprovechar al máximo esta oportunidad, quisimos hacer partícipe a toda la comunidad escéptica y simpatizantes de nuestra causa. Por esta razón, estaremos recibiendo durante el fin de semana y hasta el próximo lunes 7, preguntas que a ustedes les gustaría hacer a Mario Bunge. De las preguntas que nos hagan llegar, haremos una selección con aquellas que nos parezcan más interesantes y/o relevantes para “sacarle el jugo” al tiempo de que disponemos para conversar con Bunge.

Quedan cordialmente invitados entonces, a formar parte en la elaboración de nuestra entrevista y, desde ya, esperamos sus preguntas-aporte (en los comentarios).

Oscillococcinum publicitado más allá de lo autorizado por el ISP

Material publicitario:
Oscillococcinum,
«acaba con el resfrío»
El laboratorio Recalcine S.A., comercializador en Chile de Oscillococcinum, glóbulos homeopáticos (fabricado por laboratorios Boiron, Francia), durante 2013 realizó publicidad que no se ajusta a lo autorizado en su registro sanitario otorgado por el Instituto de Salud Pública (ISP). Su afirmación publicitaria «acaba con el resfrío» difiere a lo autorizado para publicitarse como «útil en el tratamiento del resfrío común y estados gripales» según su Registro Sanitario H-1102/10, con lo cual infringió el Decreto Supremo Nº 3/2010 del Ministerio de Salud, ante lo cual el ISP instruyó la suspensión de la publicidad del producto.

Esta sanción consta en la respuesta que la AECH recibió el 2 de diciembre de 2013 de parte de la Jefa del Subdepartamento de Inspecciones, Agencia Nacional de Medicamentos, Q.F. Jeannette Wuth Bascuñán, Ord. Nº 2739 de Ref. Nº: 100133/13(4963/13), a propósito de la denuncia que realizamos al ISP el 12 de julio de 2013.

Tal sanción complementa el fallo ético adverso en contra de Recalcine emitido por el Consejo Nacional de Autorregulación Publicitaria (CONAR), rol 0931, por infringir el artículo 26º del Código Chileno de Ética Publicitaria (CCHEP), al realizar afirmaciones de carácter general en la publicidad de medicamentos con su frase «acaba con el resfrío».


Contenido con copyright de sus autores al año de publicación, licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0)